时隔19年,医废和危废焚烧污染控制标准更

　　北京皮炎网上医院 https://m-mip.39.net/disease/mipso_8593695.html

近日，生态环境部与市场监管总局联合发布了《医疗废物处理处置污染控制标准》（GB-）（以下简称《医废标准》）和《危险废物焚烧污染控制标准》（标准号：GB—（代替GB—））（以下简称《危废标准》）。这距离《危险废物焚烧污染控制标准》（GB—）（以下简称《危废标准》）的首次发布已经有19年的时间了。在《危废标准》中，医疗废物是作为危险废弃物的一种，其焚烧污染控制标准是一样的。那么，除了这一点，版的标准还有什么变化呢？

《医废标准》

《医废标准》规定了医疗废物处理处置设施的选址、运行、监测和废物接收、贮存及处理处置过程的生态环境保护要求，以及实施与监督等内容。本标准为强制性标准。本标准为首次发布。

本标准的主要内容包括：

一是吸纳了原《危废标准》中医疗废物焚烧处置相关内容，并参照本次《危废标准》修订，强化了医疗废物焚烧污染控制技术要求、取消按设施规模设定排放限值、强化在线自动监测要求。

二是吸纳了现有工程技术规范中医疗废物蒸汽、微波、化学消毒处理污染控制要求等内容，并增加了医疗废物处理过程VOCs、颗粒物和恶臭污染物等污染控制要求。

三是明确了疫情等应急情况下医疗废物应急处置的管理衔接规定。

《危废标准》

《危废标准》规定了危险废物焚烧设施的选址、运行、监测和废物贮存、配伍及焚烧处置过程的生态环境保护要求，以及实施与监督等内容。本标准为强制性标准。本标准首次发布于年，年第一次修订，本次为第二次修订。

本次修订的主要内容包括：

一是调整了标准适用范围，删除含多氯联苯废物和医疗废物焚烧有关内容。

二是强化污染控制技术要求，加严了颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、重金属等污染物排放限值，并增加了助燃、一氧化碳控制等技术要求。

三是为推动淘汰落后小型设施，提升焚烧设施技术管理运行水平，不再按规模设定排放限值。

四是增加了在线自动监测等有关规定。

另外，为强化标准落实，指导地方生态环境管理部门的监管和执法，《医废标准》《危废标准》均进一步明确了有关污染物达标判定的规定。

标准实施时间

自年7月1日起，新建危险废物和医疗废物焚烧设施全面执行新标准规定的污染控制要求；现有焚烧设施除烟气污染物以外的其他大气污染物、水污染物和噪声污染物等排放控制，执行新标准中相关要求。

对现有焚烧设施的烟气污染物排放控制要求予以一定的过渡期，在年12月31日前仍执行GB-表3规定的限值要求；自年1月1日起，焚烧设施全面执行新标准中规定的烟气污染物排放浓度限值要求。

新标准与旧标准和生活垃圾焚烧排放标准对比

（双击可放大图片）

如上表所示，

1.《医废标准》和《危废标准》对比：

只有一个差别，《医废标准》中没有包括钴及其化合物，而《危废标准》是把钴和锑、铜、锰、锡和镍及其化合物放在一起，规定了一个总量的限值。

2.《医废标准》和《危废标准》对比：

《医废标准》取消了对不同处理能力的项目的常规污染物设定不同的限值的做法，统一为一个值。5项常规污染物（颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、氟化氢）和2项重金属（汞及其化合物、铅及其化合物）等变得更严格了。将铬及其化合物和砷及其化合物分别从铬、锑、铜、锰、锡及其化合物总量限值和砷、镍及其化合物总量限值中分离出来，并进行了单列。锑、铜、锰、锡、镍及其化合物合并为一项。从铬、锑、铜、锰、锡、砷、镍的总量限值上来看，《医废标准》严格了一些。然而，二噁英限值没有变，依然是0.5ngTEQ/m3。《医废标准》新增了铊及其化合物。

3.《医废标准》和《生活垃圾焚烧污染排放标准》（以下简称《生活垃圾标准》）对比：

《医废标准》中颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳和汞及其化合物这几项的标准提高到了和《生活垃圾标准》是一样的。《医废标准》对镉及其化合物、铊及其化合物、铅及其化合物、铬及其化合物、砷及其化合物分别设定了限值，对锑、铜、锰、锡、镍及其化合物设定了一个总量限值。《生活垃圾标准》对镉、铊及其化合物设定了一个总量限值，对铅、钴、铬、锑、铜、锰、镍、砷及其化合物设定了一个总量限值。《医废标准》中没有钴及其化合物。《生活垃圾标准》中没有锡及其化合物。《医废标准》中的二噁英限值为0.5ngTEQ/m3，是《生活垃圾标准》的5倍。可以看到，这次制定的《医废标准》和修订的《危废标准》整体变化是比较大的。1.常规污染物和重金属的限值更严格了。重金属类分得更细了，并且还新增了就在前不久被纳入《优先控制化学品名录》的铊及其化合物这一项。2.污染物的监测频次也明确了。两个标准都要求，对大气污染物中重金属类污染物的监测应每月至少1次；对大气污染物中二噁英类的监测应每年至少2次，浓度为连续3次测定值的算术平均值。3.然而，较为遗憾的是，二噁英的限值没有变化。医废焚烧和危废焚烧是非常重要的二噁英排放源。根据《年二恶英排放量估算清单》，医废焚烧和危废焚烧排放的二噁英约占总量的13.9%.在标准不变的情况下，随着焚烧量的增加，其排放量大概率也会增加。但是标准已定，短时间内限值是不会变的了。我们只期望新标准实施后，医废焚烧行业和危废焚烧行业能够更稳定地运行，做到持续达标排放。我们也期待下一次标准能修订地更为严格，并希望不要再等19年。你呢？对于这样的变化，你满意吗？附：1.《医疗废物处理处置污染控制标准》（GB-）下载链接：

转载请注明：http://www.lwblm.com/bytj/11847.html