美国移民绿卡申请是一个比较艰辛的过程,需要准备很多材料、花很多时间。EB-1A是职业移民第一优先当中的第一类,专为吸引各行各业人才而设置,也是整个职业移民最快的项目。
EB-1A的申请条件
EB-1A是指「杰出人才」(AlienofExtraordinaryAbility),其申请条件为:
--UnderstandingtheEB-1RequirementsforExtraordinaryAbility
--§Sec..5Petitionsforemployment-basedimmigrants。
如获得过重大的国际奖项,如诺贝尔、奥斯卡、奥运会奖牌等,可直接申请EB-1A。
若没有这种级别的奖项,那么需要符合下列十项标准中的至少三项:
1.在专业领域内获得过国家级别或国际性的奖项(但是没有诺贝尔、奥斯卡那么高级别)。
2.是该领域内只有国家或国际级别的专家才能加入的专业协会的会员。
3.在重要的专业刊物或重要的媒体上有申请人及其相关工作的论文或报道。
4.在其专业领域內曾担任他人论文或作品的评审。
5.在其专业领域內作出过原创性的重要贡献,可以是学术研究或艺术。
6.在其专业领域內的期刊或重要媒体上发表过专业作品。
7.其作品曾经在重大的展会上展出。
8.在著名的工作机构担任主要领导或其他重要职务。
9.申请人的薪资远远高于其专业领域内的同行。
10.在表演艺术上获得较大的商业成功。
除了符合以上标准中至少三项外,申请人还要说明其在专业领域的杰出工作对美国有何帮助,以及展示以后在该领域的工作计划;PetitionLetter的撰写也是集中围绕这几个要点。
附:两位成功人士夫妻成功申请绿卡过程
女士是EB-1A主申请人,男士是副卡;申请的时候女士是OPT,男士是H1-B。下面总结一下I-和I-/I-/I-的申请过程,以及材料准备。(以下由男士为第一人称陈述)
一、找移民律师还是自己DIY?
如果找到一名好律师,在材料准备方面可能措辞更专业,在资料的排列组合和归纳方面也能把关。至于省不省时间,取决于他们提供的服务范围,比如有些律师主要提供咨询和回复,只负责帮忙准备很少一部材料,这样的话可能和自己DIY没有太大区别。如果背景比较强的话,可以找“ApprovalorRefund”的律师。
DIY的优点在于申请人非常了解自己在该专业的贡献,可以详细地阐述和突出自己的优点。很多人自己在这方面下工夫,不是特别强的背景也成功拿到绿卡。DIY比较花时间,而且即便是在有模板参考的情况下,对英语的写作要求也比较高,材料准备好后应该找NativeEnglishSpeaker仔细校对和修改。
如果有意申请EB-1A,建议先找移民律师做一个免费的评估。总结一下自己的基本情况,包括Resume,联系两三家律师事务所,通过他们的回复你大概就能判断出来自己的机会有多大了。律师评估一般会看这些信息:
申请人背景:学历,专业。
发表文章和专利申请:包括论文和专利数量;第一作者和非第一作者的论文数量;英文期刊和中文期刊数量;已经商业化的专利数量;等。
论文的引用数量:引用总数量;自引和他人引用的数量(这里的自引是指被自己的研究小组所引用)(Self-citation#,Independentcitation#)等。
评价同行的工作:指审阅专业稿件的数量,可以是期刊论文,也可以是专业会议的稿件(或者会议摘要)。
其他证据:获得国际国内重大奖项,获得国际或者国内重要研究基金资助,专业协会的会员,等。
二、I-申请准备材料
ResearchSummary研究总结
在学术界,申请人所发表文章的档次(JournalRanking),文章被引用的次数(Citations),引用文章的档次,拿到的研究项目和获得的科技奖项等决定了是否是杰出人才。因此,申请人对自己学术成就的分析,譬如学术文章等的统计,就显得极其重要,好的数据是杰出人才的强有力证明。
我们在申请过程中常用的分析工具是ISIWebofKnowledge,GoogleScholar和Eigenfactor;对于杂志排名,采用了近五年的影响因子(ImpactFactor),同时用这些网站所提供的metrics来统计杂志的排名。
Eigenfactor影响因子
ISIWebofKnowledge和GoogleScholar是统计文章引用两个常用工具:
ISI只统计SCI文章,非SCI和其他语言的文章可能搜不到,因此引用次数比GoogleScholar要少。
GoogleScholar虽然搜到引用文章比较多,但是有些涉及到非英语语种,可能需要翻译、比较麻烦些。
我们最后在参考两个搜索情况后,再对比了一下文章具体的引用情况,最后主要采用GoogleScholar统计结果,同时用到了一些ISI统计数据。
我的论文引用情况
我在最后提交的PetitionLetter正文中并没有使用图表,只是简单阐述了一下杂志影响因子和所在领域的排名,把统计图表在Exhibits里边。当然,PetitionLetter使用图表有独特的优势,可以想象移民官天天看材料比较枯燥劳累,如果文中有漂亮的图表、再配以流畅和言简意赅措辞,会使得申请人的闪光点变得更加有说服力。「油灯图」是大家常用的引用文章统计图,可选择ISIWebofKnowledge,GoogleMaps和Batchgeo来做。
在ISIWebofKnowledge添加文章到ResearchID中,点击CitingArticlesNetwork,它会给出引用者、单位和国家等分布,可以在该界面下做图。
GoogleMaps和Batchgeo需要一个个手动添加引用者的地址。
除了图表,引用文章中好的评价也是非常重要的证据,需要一篇篇寻找。很多文章在引用时可能只是顺带插入申请人的文章,并没有具体的评价,而我们要找的目标是对申请人工作的大篇幅积极评价。如果这些积极的评价出自高档次文章和大牛的文章,将又是一个Plus。以下几个方面对增加引用会有所帮助:
-争取把文章发表在高影响因子杂志上。
-做些热门的研究领域。
-多和自己组里或者别的科研组合作,合作文章的引用也算。
-除了注意文章质量,还要提高文章数量。
-多参加会议宣传自己的研究成果。
-在ResearchGate把自己发表的文章列出,有同行Follow后,会增加他们-引用你最新文章的概率。
自己DIY的话,请参考PetitionLetter和推荐信模板
EB1-A移民申请撰写PetitionLetter的经验和建议
我是DIY自己申请绿卡,我的petitionletter包括四部分:IAmanAlienofExtraordinaryAbility;IContinuetoWorkinMyFieldofExtraordinaryAbi...
三、审稿Reviews
审稿(或评价同行的工作)是学术工作者的一种日常贡献,也是EB-1A申请中比较常见和重要的证据,尤其是在申请人没有重大奖项的情况下。审稿的数量一般不少于15篇,当然,多多益善。
很多杂志对审稿人要求比较高,如何拿到审稿机会对积攒审稿量非常重要。除了找认识的主编或副编,主要策略还是大量发邮件给各杂志主编去要审稿机会。有些编辑会把询问人加入审稿人的数据库,等有合适的机会就会分配审稿。当然,自己最好也在杂志的网站上注册,编辑自己的profile。注意,如果以前有帮自己老板审稿,但是由于杂志的邀请信是发给老板的,所以就算帮忙审了稿子也不能算在你名下。
EB-1A绿卡申请:如何寻找审稿机会和推荐人
两种常见的手段是:向熟人要审稿机会、给杂志编辑发邮件。得到审稿机会要珍惜:及时回复编辑的邀请、及时完成审稿、认真中肯地给出审稿意见。寻找独立推荐人...
一般来说,杂志编辑会直接发审稿邀请的邮件,接收邀请并提交完审稿意见后,会收到杂志的(自动)回复。保存好这些邮件,以后需要打印出来作为审稿的证据。如果没有审稿经验,可以参考“Howtoreviewamanuscript”和“Writingandreadingpeerreviews”。审稿过程中,要做到准确到位,体现比较高的学术水平,如果再能做到快的话,很多编辑都会比较乐意分配稿件。也可以发邮件询问审Grant机会,如果能审完几个Grant,将是你一个特别的亮点,比审普通的杂志牛逼多了。
邮件模板(记得在邮件中附上CV):
DearDr.xxx(Editors),
Mynameisxxx,a(jobtitle)atxxUniversityinDr.xxxsgroup.IamwritingtoaskforanopportunitytoserveasareviewerforxxxJournal.
Mymaininterestsareinxx,xx,andxx.IgotmyxxdegreeatxxunderthesupervisionofDr.xx.Duringthattime,Imainlyfocusedonxx.AfterthatIdidmypost-doctoraltraininginxxUniversity.Mycurrentprojectsfocusonxx.
Ifindmanuscriptreviewingveryhelpfultomycareer,intermsofbothimprovingprofessionalexpertiseandtakingresponsibilitiesinscientific
最近更新
推荐文章