兰州3岁男童中毒身亡,社区和120中心都

兰州岁男童中毒身亡，社区和中心都应负责！

一氧化碳中毒，我见过不少次，甚至自己都遇到过，但真正因此死亡的，身边只见过一个例子。

12年前的冬天，外婆村一个邻居因一氧化碳中毒死亡，我对那家人记忆特别深，因为去世的还有一个孩子，跟我一样，我们玩得还挺好，没想到一个冬天人就没了。

春节再去看，满眼都是悲凉，这也是前半生遇到最严重的一次一氧化碳中毒，其实在农村，一氧化碳中毒不是个例，但多数人都是轻微症状，往往是在家人出现呼吸困难时打开门窗或者人去空地换个气就能缓过来了。

北方的冬天，早些年用蜂窝煤的特别多，几乎家家都有，中毒后要么来了直接拉走，急救能治好，要么自己换个气就行。

兰州这种，父亲没有症状，孩子还有呼吸都救不过来的情况，从来没见过。

印象中一氧化碳中毒，不会没救，我看到孩子的父亲发声深感痛惜，他一直在强调社区，我请教了认识的ICU医生，这个事当地中心有不可推卸的责任，而历年新闻因为打不通，医院也都承担了责任。

孩子父亲陈述

11月1日中午，发现妻子煤气中毒的表现，孩子也出现大小便失禁，拨打了、社区电话、，都没有打通。

12点40分，向社区求救，提出用他们的车子，没成功，到楼下求助也没成功，只是让他们继续打，最后是自己冲出围栏，好心人叫的出租车，医院。

出事后，医院给得结果是窒息死亡，法医尸检是煤气中毒，社区没有给正面回应，也没说为什么不放行。

孩子父亲在质疑社区，这个质疑当然是没有问题，如果他说得属实，社区应该负责，疫情三年，官方早就规定，任何时候不能耽误急救通道，胡锡进评论说国家专门就此公布了不得在防控期间以任何理由拒绝接受紧急病人。

胡锡进在评论里说社区都是基层的人员，对紧急情况反应水平处理不高，是正常的，我本人不太认同，能做好封控保证每一个人不外出，对于百姓来讲他们水平相当高，有能力拦住所有人，就应该有能力救助所有人，这大概是基础的工作职责。

责任方有谁？

关于煤气中毒，我请教过ICU医生，有两个关键点，孩子生命体征是家长口述无法求证，占线，究竟是打了没有，还是家长匆忙中迷糊了。

孩子的生命体征目前只有家长口述，求助时还有呼吸，这一点很难取证，而打了基本可以确认，家长晒出了当时的电话记录，12点17分就拨打过，而且是好几次，最终没有等到的回复。

在一个城市中承担很重的责任，有多个接入端，不应该有占线的情况出现，这一点可以介入调查，年1月7日，西安发布通报，关于疫情期间占线问题，系统进行了提升改造。

紧急抽调50名医护人员，二，与陕西电信联手抽调60多名话务员增援，三，抽调个急救车组，确保运力满足。

在每一个城市，都不应该出现占线的情况，这一点兰州应该负有不可推卸的责任。

其实出现中毒最好的方式就是通气，等待到来，医生不建议非专业的送医，路途长会耽误抢救，医生现场插上呼吸机，用高压氧，一般情况有呼吸就能救，即便没有呼吸，有生命体征的也有机会救。

兰州男童的死亡，社区和中心都应该承担主要责任，这个事也给我们提了醒，封控期间城市的急救能不能做到位，每一次封控都应该像西安的改善那样，保证运力人力的充足，才是对大家最好的生命保障。